LA LENTE ÉMERGENCE DU CHAMP DES ÉTUDES LESBIENNES EN LANGUE FRANÇAISE
par Line Chamberland -
L’auteure décrit l’émergence des études lesbiennes dans les universités québécoises puis trace un bilan de la recherche en langue française à l’intérieur et à l’extérieur du cadre universitaire. Par la suite, elle identifie quelques conséquences du sous-développement de ce domaine d’études : le manque de connaissances empiriques sur les réalités lesbiennes, leur histoire, de même que sur les représentations culturelles du lesbianisme ; les difficultés qui guettent les étudiantes des cycles supérieurs intéressées par ces questions ; le maintien du lesbianisme dans l’invisibilité sociale. En dernier lieu, l’auteure s’interroge sur les facteurs qui ont nui à une plus grande visibilité lesbienne dans le champ particulier de la recherche féministe et suggère en conclusion quelques mesures pour favoriser une meilleure intégration.

STIGMATISATION, CLANDESTINITÉ ET RECHERCHE LESBIENNE
par Denise Veilleux
À partir des expériences vécues durant ses études de maîtrise, l’auteure offre des réflexions sur quelques obstacles caractéristiques de la recherche avec des groupes stigmatisés comme celui des lesbiennes. La clandestinité qu’adoptent la majorité des lesbiennes par mesure de protection contre des sanctions possibles crée en effet des problèmes particuliers. Sur le plan méthodologique, la définition de la population étudiée, la représentativité statistique et le recrutement de participantes soulèvent des difficultés attribuables aux conditions de vie d’une population clandestine. Sur le plan éthique, la taille réduite des communautés lesbiennes et la recherche menée par des membres de la communauté étudiée (insiders) exigent des précautions supplémentaires en ce qui concerne la protection de l’anonymat.

« LES NOCES ENTRE LA PENSÉE ET LA VIE » : NAISSANCE ET CO-NAISSANCE DE LA RECHERCHE SUR L’AMOUR ENTRE FEMMES EN FRANCE
par Marie-Jo Bonnet

La recherche sur l’amour entre femmes est née en France dans le sillage de la libération sexuelle et politique des femmes qui a fait éclater les cadres universitaires et permis l’essor de la subjectivité des femmes. Le questionnement sur le langage, la non-séparation du savoir et de l’expérience, la pluridisciplinarité ont été les conditions de ces « noces entre la pensée et la vie ». Mais au tournant des années 1980, une logique de carrière individuelle s’est substituée à la dynamique de co-naissance, aboutissant à l’échec de l’institutionnalisation de la recherche sur les lesbiennes et à une mise en conformité qui a stérilisé la pensée. Parmi les causes de cet échec, l’auteure retient la crise du militantisme féministe, le passage d’une culture identitaire à la théorie des rapports sociaux de sexe et l’épidémie du sida. Pour construire de nouveaux cadres de légitimité, elle propose de développer des pratiques instituantes sur tous les terrains, car la symbolisation de l’amour entre femmes est l’enjeu du féminisme du XXIe siècle.